Terminamos el 2014 tratando un tema que viene preocupándonos en los últimos años y será tópico del año que está por comenzar. La crisis europea, y en particular la griega en la que se centra el documental, va de la mano de la imposición de las recetas neoliberales que, como siempre, son presentadas como una garantía de prosperidad y los únicos que la obtienen son los minúsculos grupos de poder económico que estafan a los pueblos.
La historia es conocida, la historia del neoliberalismo se escribe con sangre, fue impuesto en los '70 en las dictaduras latinoamericanas y luego trasladado a Europa a través del modelo de Margareth Thatcher ofrecido como "exitoso" al mundo.
De los creadores de Deudocracia, el documental griego "Catastroika" muestra una serie de resignaciones de bienes del estado griego en favor de multinacionales rapaces y sus paralelos en algunos estados donde las experiencias privatizadoras fracasaron estrepitosamente. Aún así los tecnócratas neoliberales ignoran estos fracasos e insisten con que la desregulación total del mercado es la clave del progreso....propio.
Como ya lo hemos visto por estas tierras, el discurso de los medios en contra de lo estatal va en función de los grupos económicos que pretenden explotar los bienes públicos. Servicios como agua, trenes, electricidad o gas permiten a las empresas concesionarias convertirse en monopolios y tener un mercado cautivo permanente, para ello es necesario primero un gobierno "amigo" de las privatizaciones que deliberadamente desmaneje estos servicios esenciales para demostrar al pueblo que el estado "no puede hacerse cargo de los servicios públicos porque el estado es ineficiente por naturaleza". Para ello están allí la empresas privadas que luego de obtener el usufructo y administración del servicio empiezan a aumentar las facturas so excusa de la necesidad de inversión... que nunca hacen.
Qué injusto es el sistema dominante que ante la incuria de las empresas privadas, el estado debe indemnizarlas cuando decide resignar sus licencias. El sistema judicial está organizado para defender los intereses de las multinacionales por sobre los estados. El neoliberalismo ha colonizado la legislación internacional ante la posibilidad de que algunos gobiernos se le vuelvan esquivos.
Ante un año en que las trompetas del neoliberalismo vuelven a sonar en nuestros países prometiendo aquello que sabemos no van a cumplir, donde los grupos de poder pretenden volver al despilfarro hasta hundir a nuestros pueblos en la pobreza no equivoquemos el rumbo.
No esperes ver esto en algún noticiero, (casi) todos los medios de comunicación están interesados en ocultar la negligencia del sistema económico que les interesa imponernos y que en este momento es visible ya no en rincones "perdidos" de África, sino en plena Europa.
Por un 2015 pelando por conocer la realidad que nos ocultan.
La verdad, aunque esté en minoría, sigue siendo la verdad...
La burguesía disfraza su propio interés particular, para que de tal forma, ese interés particular forme parte del interes general
martes, 30 de diciembre de 2014
jueves, 25 de diciembre de 2014
Ojos de cielo
Por estos días se habla bastante de la "soberanía satelital" de los países emergentes. La puesta en órbita y hasta la fabricación de satelites por parte de países latinoamericanos y asiáticos con escasa o directamente sin historia aeroespacial ya no es ninguna extravagancia.
Todos estos movimientos no son sólo para alimentar el orgullo de ejercer la soberanía en el espacio, sino de una necesaria independencia de los países dominantes (EEUU, Europa Occidental, Rusia, China y Japón) quienes lanzaron casi en exclusividad satélites desde los inicios de la carrera espacial poniendo a algunos a "disposición" del resto del mundo para el desarrollo de las telecomunicaciones.
Los medios satelitales y el uso del espacio radioeléctrico de telecomunicación no han quedado exentos al uso político y al espionaje.
Durante la Segunda guerra Mundial los aliados desarrollaron un sistema de interceptación de comunicaciones para anticiparse a los movimientos de los nazis. Luego de la guerra, EEUU y la URSS se posicionaron como las 2 posturas antagónicas protagonistas de la Guerra Fría. Este conflicto dio lugar a toda clase de conspiraciones plagadas de redes de espionaje y el espacio exterior no estuvo exento. Con la excusa de la Guerra Fría, este sistema no sólo no se descartó en tiempos de aparente paz armada, sino que se perfeccionó.
La red ECHELON
Esta red fue desarrollada por EEUU, Gran Bretaña, Australia, Canadá y Nueva Zelanda y se sabe que está activa desde hace más de 40 años captando comunicaciones entre particulares inclusive.
Las confesiones de Edward Snowden sobre el espionaje que llevó a cabo EEUU a países aliados volvieron a poner en el tapete el papel de la NSA (National Security Agency), arista principal de la NSA.
Desde los atentados del 11 de setiembre de 2001 las restricciones a inmiscuirse en comunicaciones privadas de ciudadanos estadounidenses por parte de su propio gobierno se eliminaron gracias a la Patriot Act (Ley Patriota, del 26 de Octubre de 2001). La excusa de evitar ataques terroristas fue esgrimida cada vez que se descubrió a los servicios secretos de alguno de los 5 estados socios de ECHELON espiando a ciudadanos comunes y hasta a gobiernos de países en muchos casos considerados "amigos".
EEUU se cree con total impunidad para no pedir disculpas a los países que espía, es política tomada seguir haciéndolo pero con discreción, haciendo lo posible por que esto no salga a la luz. Para ello la NSA ha mejorado sus computadoras que deben estar a la altura de los avances tecnológicos y algunos se animan a hablar de una supercomputadora instalada ya secretamente en una base militar de los EEUU a la que llaman "la Bestia" con el objetivo de perfeccionar más este sistema de espionaje.
Más allá de estos rumores sobre la presunta tecnología de punta al servicio de optimizar la red, la fibra óptica representa un gran escollo para la intromisión de los espías. Los cables que cruzan los fondos de los mares deben ser "pinchados" para poder acceder a la información que circula por ellos y ya hay submarinos que se encargan de estas tareas.
Las bases militares y colonias "de ultramar" que estos 5 países tienen diseminados por todo el globo también se utilizan para instalar antenas de la red ECHELON. Se sabe que en la colonia británica de Gibraltar (territorio reclamado por España), se recibe información de todos los barcos rusos que cruzan el estrecho. Gracias a la base de Diego García (Isla Chagos) en medio del Océano Índico se habrían escuchado muchas comunicaciones entre integrantes de la red Al Qaeda que llevarían a la captura (?) de Osama Bin Laden.
Espiando para los amigos
El espionaje empresarial tampoco es ajeno a la red ECHELON. El gobierno de EEUU, siempre dispuesto a "defender los derechos" de sus empresarios (que aportan a las campañas de cada presidente), entrega a las compañías estadounidenses información proveniente de interceptación de comunicaciones entre empresas competidoras extranjeras y gobiernos, lo que les permite mejorar ofertas gracias a conocer una información que se supone, no debían haber conocido, y así ganarle negocios a sus rivales. En este caso la excusa que se esgrime es la de proteger a empresas estadounidenses de acuerdos viciados de corrupción que podrían perjudicarlas. Como siempre, los que hacen acuerdos corruptos son los empresarios extranjeros, desde la óptica de Washington, donde se piensa que los empresarios yanquis siempre operan de buena fe.
Resta preguntarse cuánto sabrá esta gente de nosotros para declarar sin pelos en la lengua todos los detalles de la red intrusa aprobando su uso (no siempre óptimo) para proteger los intereses de algunos países, o mejor dicho, de los oligarcas que los gobiernan.
Algunas bases de la Red
Vale tener en cuenta que no hay información suficiente sobre muchas de estas bases cuyos propósitos son poco claros, si nos guiamos por las fuentes oficiales.
Todos estos movimientos no son sólo para alimentar el orgullo de ejercer la soberanía en el espacio, sino de una necesaria independencia de los países dominantes (EEUU, Europa Occidental, Rusia, China y Japón) quienes lanzaron casi en exclusividad satélites desde los inicios de la carrera espacial poniendo a algunos a "disposición" del resto del mundo para el desarrollo de las telecomunicaciones.
Los medios satelitales y el uso del espacio radioeléctrico de telecomunicación no han quedado exentos al uso político y al espionaje.
Durante la Segunda guerra Mundial los aliados desarrollaron un sistema de interceptación de comunicaciones para anticiparse a los movimientos de los nazis. Luego de la guerra, EEUU y la URSS se posicionaron como las 2 posturas antagónicas protagonistas de la Guerra Fría. Este conflicto dio lugar a toda clase de conspiraciones plagadas de redes de espionaje y el espacio exterior no estuvo exento. Con la excusa de la Guerra Fría, este sistema no sólo no se descartó en tiempos de aparente paz armada, sino que se perfeccionó.
La red ECHELON
Esta red fue desarrollada por EEUU, Gran Bretaña, Australia, Canadá y Nueva Zelanda y se sabe que está activa desde hace más de 40 años captando comunicaciones entre particulares inclusive.
Las confesiones de Edward Snowden sobre el espionaje que llevó a cabo EEUU a países aliados volvieron a poner en el tapete el papel de la NSA (National Security Agency), arista principal de la NSA.
Desde los atentados del 11 de setiembre de 2001 las restricciones a inmiscuirse en comunicaciones privadas de ciudadanos estadounidenses por parte de su propio gobierno se eliminaron gracias a la Patriot Act (Ley Patriota, del 26 de Octubre de 2001). La excusa de evitar ataques terroristas fue esgrimida cada vez que se descubrió a los servicios secretos de alguno de los 5 estados socios de ECHELON espiando a ciudadanos comunes y hasta a gobiernos de países en muchos casos considerados "amigos".
EEUU se cree con total impunidad para no pedir disculpas a los países que espía, es política tomada seguir haciéndolo pero con discreción, haciendo lo posible por que esto no salga a la luz. Para ello la NSA ha mejorado sus computadoras que deben estar a la altura de los avances tecnológicos y algunos se animan a hablar de una supercomputadora instalada ya secretamente en una base militar de los EEUU a la que llaman "la Bestia" con el objetivo de perfeccionar más este sistema de espionaje.
Más allá de estos rumores sobre la presunta tecnología de punta al servicio de optimizar la red, la fibra óptica representa un gran escollo para la intromisión de los espías. Los cables que cruzan los fondos de los mares deben ser "pinchados" para poder acceder a la información que circula por ellos y ya hay submarinos que se encargan de estas tareas.
Las bases militares y colonias "de ultramar" que estos 5 países tienen diseminados por todo el globo también se utilizan para instalar antenas de la red ECHELON. Se sabe que en la colonia británica de Gibraltar (territorio reclamado por España), se recibe información de todos los barcos rusos que cruzan el estrecho. Gracias a la base de Diego García (Isla Chagos) en medio del Océano Índico se habrían escuchado muchas comunicaciones entre integrantes de la red Al Qaeda que llevarían a la captura (?) de Osama Bin Laden.
Espiando para los amigos
El espionaje empresarial tampoco es ajeno a la red ECHELON. El gobierno de EEUU, siempre dispuesto a "defender los derechos" de sus empresarios (que aportan a las campañas de cada presidente), entrega a las compañías estadounidenses información proveniente de interceptación de comunicaciones entre empresas competidoras extranjeras y gobiernos, lo que les permite mejorar ofertas gracias a conocer una información que se supone, no debían haber conocido, y así ganarle negocios a sus rivales. En este caso la excusa que se esgrime es la de proteger a empresas estadounidenses de acuerdos viciados de corrupción que podrían perjudicarlas. Como siempre, los que hacen acuerdos corruptos son los empresarios extranjeros, desde la óptica de Washington, donde se piensa que los empresarios yanquis siempre operan de buena fe.
Resta preguntarse cuánto sabrá esta gente de nosotros para declarar sin pelos en la lengua todos los detalles de la red intrusa aprobando su uso (no siempre óptimo) para proteger los intereses de algunos países, o mejor dicho, de los oligarcas que los gobiernan.
Algunas bases de la Red
Vale tener en cuenta que no hay información suficiente sobre muchas de estas bases cuyos propósitos son poco claros, si nos guiamos por las fuentes oficiales.
- Yakima (Estados Unidos) 120ºO, 46ºN: Base del 544º Grupo de Inteligencia (Destacamento 4) de la Air Inteligence Agency (AIA) y del Naval Security Group (NAVSECGRU). Tiene 6 antenas de satélite orientadas hacia los satélites Intelsat del Pacífico y Atlántico.
- Sugar Grove (Estados Unidos) 80ºO, 39ºN También en esta base se encuentra el NAVSECGRU y el 544º Grupo de la AIA (Destacamento 3). Cuenta con 10 antenas de satélite de unos 18 metros.
- Buckley Field (Estados Unidos) 104ºO, 40ºN: 6 antenas de 20 metros.
- Medina Annex (Estados Unidos) 98ºO, 29ºN
- Fort Gordon 81ºO, 31ºN
- Fort Meade (Estados Unidos) 76ºO, 39ºN: Sede de la NSA por donde aún pasan gran número de las comunicaciones mundiales.
- Kunia (Hawai, Estados Unidos) 158ºO, 21ºN
- Leitrim (Canadá) 75ºO, 45ºN: 4 antenas.
- Sabana Seca (Puerto Rico) 66ºO, 18ºN
- Morwenstow (Inglaterra) 4º O, 51ºN : 21 antenas .
- Menwith Hill (Inglaterra) 2ºO, 53ºN : 30 antenas controladas en conjunto por Reino Unido y EEUU.
- Bad Aibling (Alemania) 12ºE, 47ºN : Está en una base norteamericana, tiene 14 antenas.
- Agios Nikolaos (Chipre) 32ºE, 35ºN : 14 antenas bajo dominio del Reino Unido.
- Geraldton (Australia) 114ºE, 28ºS : 4 antenas, recibió los trabajadores británicos de la ex base de Hong Kong.
- Pine Gap (Australia) 133ºE, 23ºS : 18 antenas, se cree que también las controla EEUU a través de la CIA.
- Shoal Bay (Australia) 134ºE, 13ºS : 10 antenas.
- Guam (Pacífico Sur) 144ºE, 13ºS : Controlada por EEUU, tiene 4 antenas de 15 mts.
- Waihopai (Nueva Zelanda) 173ºE, 41ºS .
- Hong Kong 22ºN, 114ºE (Inactiva desde que China recuperó la soberanía del territorio).
- Misawa (Japón, controlada por EEUU) 141ºE, 40ºN :14 antenas.
Etiquetas:
Conspiración,
Historia,
Injerencia,
Poder
martes, 16 de diciembre de 2014
Kosovo, donde cualquier semejanza con Israel no es pura coincidencia
Kosovo i Metohija es una región de los Balcanes sin salida al mar de unos 11000 Km² que durante años formó parte de Yugoslavia.
Esta región montañosa conocida simplemente por Kosovo es limítrofe con Albania aunque siempre tuvo una mayoría de su población de ascendencia serbia. Este dato no es menor, los serbios son eslavos y cristianos, mientras que los albaneses no comparten raíces étnicas ni lingüísticas con los primeros, y además en su mayoría son musulmanes.
Un poco de historia Balcánica
Esta zona de los Balcanes siempre nos ha sido presentada como una región de ocupaciones extranjeras (Imperios Otomano, austrohúngaro, ocupación nazi-fascista durante la Segunda Guerra Mundial-SGM- e influencia soviética hasta los años 90) y de roces entre pueblos muy diferentes. En poco más de medio millón de kilómetros cuadrados, en los Balcanes coexisten gitanos, eslavos católicos, eslavos musulmanes, eslavos ortodoxos, albaneses, griegos, judíos, rumanos, turcos y macedonios. Sin olvidar que en sus bordes hay italianos, húngaros, ucranianos y austríacos, es como la Torre de Babel que puede verse en un mapa.
Esta región fue protagonista hace 100 años, porque en un atentado en Sarajevo (Bosnia Herzegovina) murió el archiduque de Austria Francisco Fernando junto a su esposa, perpetrado por un nacionalista serbio el 28 de junio de 1914. Este acto fue detonante de la Primera Guerra Mundial (PGM).
Detonante nomás, no fue un hecho aislado, la zona estaba caliente desde hacía siglos por la intromisión de los turcos otomanos dentro de Europa y el escozor que esto provocaba en imperios como el austro-húngaro temeroso de ver las tropas del sultán de turno tocando las puertas de Viena. Además no olvidar las rencillas internas de las cuales los serbios supieron ser protagonistas dado su ferviente nacionalismo, enemigo de cualquier dominación imperial. Desde finales del siglo XIX hasta el inicio de la PGM se sucedieron múltiples guerras, fundamentalmente contra el Imperio Otomano dominante, algunas de éstas tomaron el nombre de Guerras Balcánicas hacia 1912-13.
La cuestión religiosa en los Balcanes es un tema delicado, las incursiones turcas en la península balcánica datan del siglo XIV, y la aceptación del Islam por parte de los pueblos sometidos era una ventaja. Los albaneses, por caso, contaban con ciertos privilegios (descuentos y exenciones impositivas, cargos en la administración pública y en el ejército, etc.) a diferencia de griegos, armenios o serbios que siguieron siendo cristianos. Estas pujas religiosas formaron parte de los conflictos que minaron la zona en los últimos 30 años.
El liderazgo de Tito
Con el ascenso soviético, el fin de la SGM afianzó la unión de repúblicas que conformaron Yugoslavia (o "pais de los eslavos del sur") bajo el liderazgo del Mariscal Josip Broz, conocido como Tito, héroe de los partisanos (nombre dado a los grupos gurrilleros que se ocultaban en bosques y montañas para darle batalla a los ocupantes nazis) durante la SGM. Este militar croata gobernó Yugoslavia desde el final de la SGM hasta su muerte en 1980 cuando contaba ya con 87 años.
Tito supo mantener la unión bajo control con períodos de cierta prosperidad y hasta animándose a contradecir a Moscú en más de una ocasión ubicándose entre los países de la Tercera Posición (o sea, equidistantes tanto de EEUU como de la URSS).
Tito manejó las diferencias étnicas y confesionales de Yugoslavia hábilmente, quizá bajo la creencia de que Yugoslavia duraría para siempre, le otorgó a los exiliados albaneses pobres un lugar en su país, en la región de Kosovo. Albania históricamente ha sido uno de los países más pobres de Europa, y este gesto de Tito para con otro país socialista diezmado por la ocupación italiana servía para mostrar al mundo una imagen humanitaria de éste líder.
La ubicación de los albaneses en Kosovo respondía a que éstos no estuvieran lejos de su patria, sin embargo muchos serbios kosovares, históricos pobladores del lugar, se resintieron de estos huéspedes dada la autonomía de la que gozaban.
La crisis económica de los años 80 que derivó en el colapso del sistema soviético, más la muerte de Tito, reavivaron conflictos que quedaron olvidados por años. Uno de ellos era la hostilidad de serbios kosovares y albaneses. Éstos últimos formaron un grupo llamado Ejército de Liberación de Kosovo
(UCK, según sus siglas en Albanés).
Dicho grupo se proponía luchar para formar la "Gran Albania" anexando al actual territorio albanés regiones pobladas por albaneses (generalmente en minoría) que éstos nacionalistas consideran que les pertenecen como Montenegro, partes de Macedonia, norte de Grecia y por supuesto, Kosovo.
Este grupo fue considerado terrorista por EEUU en un primer momento, pero con la caída del Muro de Berlín se los empezó a mirar con otros ojos a estos, ya no terroristas, sino "rebeldes" (no se porqué me acordé de Siria...).
El punto de partida de la guerra en la ex Yugoslavia fue buscar una excusa, algo que justificara la intervención de la OTAN en el conflicto que los mismos miembros de la OTAN fogonearon.
Las rencillas interreligiosas se tornaron cada vez más violentas y la aparición de este grupo de albaneses armados hasta los dientes (¿por quién?) fue vital para generar el odio necesario contra Belgrado.
Los medios de comunicación occidentales hicieron el resto. Se presentó al líder serbio Slobodan Milosevic como un nuevo Hitler, no es que no hubiera hecho méritos, ni nos interesa defenderlo, pero la recurrencia en comparar cualquier líder que no sea del agrado de occidente con Hitler, Ceausescu o Stalin es bastante enojosa. A diferencia de Saddam Hussein, Milosevic fue juzgado en el Tribunal de La Haya y murió misteriosamente en Abril de 2006 mientras se hallaba detenido en Holanda a la espera de una sentencia. Se negó una autopsia pedida por Rusia y todo quedó como que el "Hitler serbio" murió de causas naturales... ¿Qué sabría Milosevic?
La expulsión por la fuerza de ciudadanos serbio kosovares se hizo moneda corriente hasta mediados de la década pasada. Asesinatos, atentados, amenazas, intimidación, destrucción de sus casas y apropiación de sus bienes por parte de los albaneses (¿tendré problemas de confusión? no se porqué me acordé de Israel y Palestina...), todo esto ante la impávida mirada de las fuerzas de la OTAN (bajo la fachada de la ONU) que ocuparon la región para asegurar la convivencia interétnica cuando en realidad los albaneses expulsaron a las otras comunidades existentes, hoy ocupantes de villas miseria en ghettos de Kosovo o en Serbia.
En 2008 Kosovo declaró unilateralmente su independencia, rápidamente reconocida por EEUU y Gran Bretaña y rechazada por Serbia y Rusia. Su bandera es asombrosamente parecida a la de la Unión Europea. Hoy este territorio es observado debido a las mafias que lo administran, algunos apuntan al narcotráfico, prostitución y hasta tráfico de órganos al abrigo de sus "autoridades".
¿Hasta qué punto los medios de comunicación nos presentan una realidad imparcial de los conflictos?
El documental checo que hoy presentamos fue postergado en su emisión dada la participación de la República Checa en la OTAN (de la cual Albania también es miembro) y muestra que la ocupación forzosa de un territorio poblado previamente por otro pueblo sumado a los intentos intimidatorios del invasor por negar y borrar su pasado, no son una singularidad de Palestina, se ha hecho y se puede repetir en cualquier momento en que occidente lo considere necesario. El armado de grupos "rebeldes" desde el extranjero como ya lo vimos en Libia, Ucrania y Siria es otro detalle imposible de soslayar.
No olvidemos a Kosovo, cuyo caso anunció muchas calamidades que estamos presenciando hoy. Hay un patrón que se repite y no nos preocupemos recién cuando lo veamos cerca.
Esta región montañosa conocida simplemente por Kosovo es limítrofe con Albania aunque siempre tuvo una mayoría de su población de ascendencia serbia. Este dato no es menor, los serbios son eslavos y cristianos, mientras que los albaneses no comparten raíces étnicas ni lingüísticas con los primeros, y además en su mayoría son musulmanes.
Un poco de historia Balcánica
Esta zona de los Balcanes siempre nos ha sido presentada como una región de ocupaciones extranjeras (Imperios Otomano, austrohúngaro, ocupación nazi-fascista durante la Segunda Guerra Mundial-SGM- e influencia soviética hasta los años 90) y de roces entre pueblos muy diferentes. En poco más de medio millón de kilómetros cuadrados, en los Balcanes coexisten gitanos, eslavos católicos, eslavos musulmanes, eslavos ortodoxos, albaneses, griegos, judíos, rumanos, turcos y macedonios. Sin olvidar que en sus bordes hay italianos, húngaros, ucranianos y austríacos, es como la Torre de Babel que puede verse en un mapa.
Esta región fue protagonista hace 100 años, porque en un atentado en Sarajevo (Bosnia Herzegovina) murió el archiduque de Austria Francisco Fernando junto a su esposa, perpetrado por un nacionalista serbio el 28 de junio de 1914. Este acto fue detonante de la Primera Guerra Mundial (PGM).
Detonante nomás, no fue un hecho aislado, la zona estaba caliente desde hacía siglos por la intromisión de los turcos otomanos dentro de Europa y el escozor que esto provocaba en imperios como el austro-húngaro temeroso de ver las tropas del sultán de turno tocando las puertas de Viena. Además no olvidar las rencillas internas de las cuales los serbios supieron ser protagonistas dado su ferviente nacionalismo, enemigo de cualquier dominación imperial. Desde finales del siglo XIX hasta el inicio de la PGM se sucedieron múltiples guerras, fundamentalmente contra el Imperio Otomano dominante, algunas de éstas tomaron el nombre de Guerras Balcánicas hacia 1912-13.
La cuestión religiosa en los Balcanes es un tema delicado, las incursiones turcas en la península balcánica datan del siglo XIV, y la aceptación del Islam por parte de los pueblos sometidos era una ventaja. Los albaneses, por caso, contaban con ciertos privilegios (descuentos y exenciones impositivas, cargos en la administración pública y en el ejército, etc.) a diferencia de griegos, armenios o serbios que siguieron siendo cristianos. Estas pujas religiosas formaron parte de los conflictos que minaron la zona en los últimos 30 años.
El liderazgo de Tito
Con el ascenso soviético, el fin de la SGM afianzó la unión de repúblicas que conformaron Yugoslavia (o "pais de los eslavos del sur") bajo el liderazgo del Mariscal Josip Broz, conocido como Tito, héroe de los partisanos (nombre dado a los grupos gurrilleros que se ocultaban en bosques y montañas para darle batalla a los ocupantes nazis) durante la SGM. Este militar croata gobernó Yugoslavia desde el final de la SGM hasta su muerte en 1980 cuando contaba ya con 87 años.
Josip Broz (Tito) |
Tito manejó las diferencias étnicas y confesionales de Yugoslavia hábilmente, quizá bajo la creencia de que Yugoslavia duraría para siempre, le otorgó a los exiliados albaneses pobres un lugar en su país, en la región de Kosovo. Albania históricamente ha sido uno de los países más pobres de Europa, y este gesto de Tito para con otro país socialista diezmado por la ocupación italiana servía para mostrar al mundo una imagen humanitaria de éste líder.
La ubicación de los albaneses en Kosovo respondía a que éstos no estuvieran lejos de su patria, sin embargo muchos serbios kosovares, históricos pobladores del lugar, se resintieron de estos huéspedes dada la autonomía de la que gozaban.
La crisis económica de los años 80 que derivó en el colapso del sistema soviético, más la muerte de Tito, reavivaron conflictos que quedaron olvidados por años. Uno de ellos era la hostilidad de serbios kosovares y albaneses. Éstos últimos formaron un grupo llamado Ejército de Liberación de Kosovo
Escudo del UCK |
Dicho grupo se proponía luchar para formar la "Gran Albania" anexando al actual territorio albanés regiones pobladas por albaneses (generalmente en minoría) que éstos nacionalistas consideran que les pertenecen como Montenegro, partes de Macedonia, norte de Grecia y por supuesto, Kosovo.
Este grupo fue considerado terrorista por EEUU en un primer momento, pero con la caída del Muro de Berlín se los empezó a mirar con otros ojos a estos, ya no terroristas, sino "rebeldes" (no se porqué me acordé de Siria...).
El punto de partida de la guerra en la ex Yugoslavia fue buscar una excusa, algo que justificara la intervención de la OTAN en el conflicto que los mismos miembros de la OTAN fogonearon.
Las rencillas interreligiosas se tornaron cada vez más violentas y la aparición de este grupo de albaneses armados hasta los dientes (¿por quién?) fue vital para generar el odio necesario contra Belgrado.
Los medios de comunicación occidentales hicieron el resto. Se presentó al líder serbio Slobodan Milosevic como un nuevo Hitler, no es que no hubiera hecho méritos, ni nos interesa defenderlo, pero la recurrencia en comparar cualquier líder que no sea del agrado de occidente con Hitler, Ceausescu o Stalin es bastante enojosa. A diferencia de Saddam Hussein, Milosevic fue juzgado en el Tribunal de La Haya y murió misteriosamente en Abril de 2006 mientras se hallaba detenido en Holanda a la espera de una sentencia. Se negó una autopsia pedida por Rusia y todo quedó como que el "Hitler serbio" murió de causas naturales... ¿Qué sabría Milosevic?
La expulsión por la fuerza de ciudadanos serbio kosovares se hizo moneda corriente hasta mediados de la década pasada. Asesinatos, atentados, amenazas, intimidación, destrucción de sus casas y apropiación de sus bienes por parte de los albaneses (¿tendré problemas de confusión? no se porqué me acordé de Israel y Palestina...), todo esto ante la impávida mirada de las fuerzas de la OTAN (bajo la fachada de la ONU) que ocuparon la región para asegurar la convivencia interétnica cuando en realidad los albaneses expulsaron a las otras comunidades existentes, hoy ocupantes de villas miseria en ghettos de Kosovo o en Serbia.
En 2008 Kosovo declaró unilateralmente su independencia, rápidamente reconocida por EEUU y Gran Bretaña y rechazada por Serbia y Rusia. Su bandera es asombrosamente parecida a la de la Unión Europea. Hoy este territorio es observado debido a las mafias que lo administran, algunos apuntan al narcotráfico, prostitución y hasta tráfico de órganos al abrigo de sus "autoridades".
¿Hasta qué punto los medios de comunicación nos presentan una realidad imparcial de los conflictos?
El documental checo que hoy presentamos fue postergado en su emisión dada la participación de la República Checa en la OTAN (de la cual Albania también es miembro) y muestra que la ocupación forzosa de un territorio poblado previamente por otro pueblo sumado a los intentos intimidatorios del invasor por negar y borrar su pasado, no son una singularidad de Palestina, se ha hecho y se puede repetir en cualquier momento en que occidente lo considere necesario. El armado de grupos "rebeldes" desde el extranjero como ya lo vimos en Libia, Ucrania y Siria es otro detalle imposible de soslayar.
No olvidemos a Kosovo, cuyo caso anunció muchas calamidades que estamos presenciando hoy. Hay un patrón que se repite y no nos preocupemos recién cuando lo veamos cerca.
Etiquetas:
Europa,
Genocidio,
Historia,
Injerencia
viernes, 12 de diciembre de 2014
Alemania: El milagro de la economía fuerte basada en los trabajadores pobres
Angela Merkel, canciller alemana |
Muchas veces hemos oído que "Alemania es el motor de Europa" y que la crisis de los estados del sur europeo: Portugal, Grecia o España, se debe a la "poca cultura del trabajo y disciplina" de estos países en contraposición a la aparente falta de crisis en Alemania. Parece paradójico que en un mismo bloque económico hay algunos países que tienen que hacer toda clase de maniobras para no estallar mientras que la economía alemana crece y hasta se da el lujo de sacar multinacionales propias de empresas que hace pocos años eran pequeños emprendimientos familiares.
Sabemos que no es oro todo lo que reluce, ese "milagro" de la economía alemana se explica en las concesiones que tuvieron que hacer los trabajadores para que la producción de las empresas en que trabajan (o trabajaban) se incremente, y le permita a los empresarios dueños expandirse y abrir sucursales en el extranjero. Estas concesiones consisten en trabajar más horas por el mismo, o menos, salario, someterse a la flexibilidad laboral, privarlos de cualquier participación gremial o incluso aceptar quedarse sin trabajo ante prácticas de ajuste de las mismas empresas bajo la fachada de "reestructuración de personal". El empobrecimiento de la calidad laboral germana se ha visto acentuado en el gobierno neoliberal de Angela Merkel y tibiamente se puede ver en algunas huelgas iniciadas por distintos sectores, como las que llevaron a cabo recientemente los trenes y los empleados la célebre línea aérea de Lufthansa.
Estas corporaciones alemanas ejercen una extorsión sobre sus compatriotas, o éstos aceptan condiciones laborales desfavorables o esta empresa se muda a Extremo Oriente donde poco le costará hallar gente para casi esclavizarla. Esta condición no es exclusiva de las empresas alemanas, hay multinacionales extranjeras que hacen lo mismo en la zona como el caso que ya tratamos de Amazon.com.
Un detalle llamativo es la pobre cultura sindical de muchos países del norte de Europa en comparación con pueblos del sur mucho más combativos y con una vieja tradición gremial (Francia, Italia, España, por caso)
El tan mentado modelo alemán que nos piden que copiemos, ¿será el de ser obedientes a las jerarquías patronales y no cuestionar sus caprichos?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)