Bilderberg 2014

Hotel Marriot, Copenhague, Dinamarca

Mientras por estos días gran parte de la humanidad está expectante ante la proximidad de otro campeonato mundial de fútbol, el deporte más popular del planeta, vuelve a pasar desapercibida para más del 99% de la población (por una vez más) la reunión anual del Club Bilderberg.
Hace casi un año hemos hablado del mitín celebrado en 2013 que se realizó en una apartada residencia en medio de la campiña inglesa con medidas de seguridad notorias. Este año la anfitriona de la 62° reunión será Copenhague, la capital del reino de Dinamarca (país miembro del club, por supuesto) y los encuentros serán llevados a cabo entre el 28 de Mayo y el 1° de Junio en el Hotel Marriot, ubicado en el centro de la capital danesa a diferencia del desolado sitio escogido el año pasado.
Los invitados infaltables, vitalicios serán nuevamente la reina Beatriz de Holanda y el político/conspirador germano/estadounidense Henry Kissinger, ya nonagenario. Además habrá entre los 140 invitados previstos para este año algunos se han hecho "habitués" con el tiempo, como la reina Sofía de España (aunque se ausentó un par de veces recientemente), el también español Juan Luis Cebrián (Presidente del grupo Prisa), el Ministro de relaciones exteriores español José Manuel García Margallo, la directora del FMI la francesa Cristine Lagarde, el local Anders Fogh Rasmussen (titular saliente de la OTAN), la comisaria de justicia europea Viviane Reding (de Luxemburgo) y el político conservador británico George Osborne.

George Osborne (BBC)

Tampoco van a estar ausentes representantes de grandes corporaciones como los bancos HSBC y Deutsche Bank, la petrolera anglo-holandesa Shell, BP, la automotriz italiana Fiat, Airbus, Alcoa y Goldman Sachs.
Si bien se hacen públicas ciertas generalidades acerca de los temas a tocar en las reuniones, el mismo club se jacta en su página de internet :(http://www.bilderbergmeetings.org/index.php) de hacer del secreto de las mismas una virtud para que los invitados no tengan limitaciones o preconceptos. Buena forma de justificar la falta de información por parte de gente que se rasga las vestiduras en pro de la libertad de expresión, claro, en países que no son los de ellos. 

Mirando con cariño al extremo derecho
A pesar de este retaceo de información, la prensa hegemónica asume y aprueba esta actitud refiriéndose

Thomas Enders, gerente de AirBus (Le Figaro)

a estas reuniones como  "herméticas" y a sus integrantes como "poderosos" e "influyentes", o sea, jamás nos van a decir que muy probablemente se reúnan para seguir planeando como seguir explotando al planeta y a la sociedad y que ésta no se de cuenta. Por ello no es raro que exista cierta connivencia en Europa y EEUU entre las élites dominantes con partidos o agrupaciones de ultraderecha que han cobrado protagonismo este último tiempo como el Tea Party o los partidos extremistas europeos como el griego "Amanecer Dorado", el Frente Nacional Francés de Jean-Marie Le Pen o los mal llamados "Revolucionarios de Maidán", o mejor dicho, los golpistas de Ucrania. Ya hemos comentado que ciertas expresiones neofascistas son funcionales al sistema dominante ya que le hacen creer a la sociedad en momentos de crisis, que es cuando estos grupos toman protagonismo, que el culpable de la crisis es el inmigrante, la minoría étnica o religiosa, ciertos militantes políticos, omitiendo que las crisis las generan siempre las élites que nos oprimen (ver La Banalidad del Mal). No es de extrañar que la Unión Europea, a pesar de la preocupación que puede generar el crecimiento en número de representantes de ultra derecha en el Parlamento Europeo, que junto a EEUU sostengan revueltas en Ucrania apoyadas por neonazis.
¿No estarán jugando con fuego? ¿Podrán controlar a estas agrupaciones antes de que se vaya todo de las manos? Quizá este tópico esté entre las tantas charlas del Club.

La Agenda
Entre los temas que trascendieron, algunos obvios, está la situación en Ucrania y en Oriente Medio (en particular verán qué hacer en la empantanada arremetida contra Siria), la crisis económica europea (más bien planes para contener a las masas de perjudicados) y, textual del diario español la Vanguardia, "el futuro de China".

Secretario General de OTAN Anders Fogh Rasmussen

Es cierto que preocupa China, y también Rusia, los 2 gigantes que están por fuera de la esfera del Bilderberg (recordemos que se limita a la Unión Europea, algunos miembros no adheridos de Europa Occidental y la OTAN, Canadá y EEUU). Estos dos colosos están formando un poder paralelo independiente: ya China es el principal destino comercial de muchos productos de América Latina, África y Asia, Rusia ya firmó un tratado económico con Bielorrusia y Kazakstán para ponerle tope al bloque europeizador neoliberal, y  ambos integran el BRICS, el grupo de potencias emergentes (por sus siglas, Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) que estaría planeando ampliarse, hace horas sorprendió a muchos la invitación a la República Argentina a la próxima reunión. Todas estas movidas le quitan poder e influencia al anquilosado poder europeo-norteamericano sobre el sur, sobre sus ex colonias y no es de extrañar que el tema se trate en la agenda Bilderberg, además no es para ignorar la dependencia de gran parte de Europa del gas provisto por Rusia.
El diario británico The Guardian destaca con ironía que uno de los temas a tratar por el Club es "¿Existe la privacidad?", cosa que el mismo Club viene demostrando que existe año tras año. Ya en 2014 fueron arrestados 2 periodistas por intentar acercarse a los organizadores de las reuniones en Dinamarca. ¿Qué ocurriría si eso pasara en Cuba o Venezuela? 
El jornal londinense también afirma que el Tratado Transatlántico va a ser parte del debate.

¿Es tan poderoso el Club Bilderberg?

El billonario Henry Kravis será de la partida (Forbes)

Esta agrupación es una de las preferidas de los amantes de las teorías conspirativas puesto que asumen al Club como una junta de reptiles humanoides que controlan el mundo. Esto produce el efecto deseado por muchos detractores de las teorías de conspiración: que caigan en ridículo.
Como sostienen el periodista lituano Daniel Estulin, los Bilderberg no son todo poderosos, hay cosas que escapan de sus manos como el crecimiento de potencias emergentes, giros a la izquierda de países latinoamericanos, operaciones truncas como la de Siria que no "progresa" y los entuertos que plantean Rusia, China e Irán hacia los que, en principio, no tienen un plan determinado: ¿se los combate o se los acepta en el escenario internacional tratando de asimilarlos?
Otro tema que genera fantasías es la cuestión demográfica. Sí, el Club Bilderberg se preocupa por cierto exceso poblacional en países del Tercer Mundo. Si bien estos oligarcas necesitan mano de obra barata (más barata cuanto más gente haya) también se producen oleadas inmigratorias indeseadas en sus países aunque las usen de excusa para que la culpa de la crisis la paguen los inmigrantes. 

Como sea, quizá notemos las repercusiones de las reuniones que ahora se llevan a cabo en Dinamarca con el tiempo: ¿planearán más golpes estilo Ucrania para cercar a Rusia?¿ubicarán el foco de tensión en Indochina para despistar, aprovechando el reciente golpe de estado en Tailandia y así preocupar a China?¿conspirarán de alguna forma contra algún estado latinoamericano para reforzar la alianza pro-yanqui del Pacífico y mermar la hegemonía de Brasil (cuando ese país no sea Brasil...)? 
El tiempo lo dirá, mientras, a no preocuparse y a tomar el buen camino sin dejar de observar los buitres... que andan cerca y son enormes.

Obama en su laberinto

El gran director de cine estadounidense Oliver Stone nos trae este nuevo envío acerca de la política de EEUU donde se analizan los años de los Presidentes Bush y Obama y el permanente estado de guerra que estos presidentes le impusieron a gran parte del mundo.
Esta parte de la historia comenzó con el alarde guerrerista de Bush luego del 11S, anclado en el peor chauvinismo norteamericano. Esto sirvió para intentar hacer realidad el viejo sueño de los neoconservadores: Instalar el miedo entre la sociedad y así incrementar el control de ésta bajo la excusa de la "seguridad", ésto implicó un recorte de las libertades individuales y una actitud más prepotente de los EEUU hacia países acusados de proteger el terrorismo, justificada por el ataque a las Torres Gemelas que muchos piensan, se trató de un autoatentado. Esta situación sirvió además para que grandes corporaciones estadounidenses hicieran negocios en los países que se invadían.


El papel de EEUU en el Siglo XXI
El documental muestra los nuevos objetivos de EEUU que consisten en someter a gran parte del mundo árabe y controlar a Rusia y China. Por estos días se puede ver como el gobierno de Obama y sus aliados de la OTAN no tienen ningún empacho en alentar a partidos de ultraderecha en países como Ucrania continuando con la política desestabilizadora de Bush entre los estados de la ex URSS.
Obama generó muchas expectativas en la población dado su buen currículum, su buena oratoria y un nivel intelectual claramente superior al de su antecesor, sin embargo continuó con la presión y el caos sobre los países musulmanes profundizando quizá, lo que había hecho Bush. También relanzó la Cuarta Flota, el brazo de la US Navy destinado a Sudamérica, territorio que Obama pretende "recuperar" tras años de aparente olvido de Bush (siempre más preocupado por Asia Central) y operaciones de injerencia como ocurre en Venezuela al sostener económicamente a grupos opositores con armas y dinero a través de la USAid.
Evidentemente se hizo un cambio de formas para que nada cambie, Obama es como Bush con un discurso más florido. Este tipo de cambios de maquillaje a veces son utilizados para fortalecer la imagen de gobiernos o instituciones caídos en fuerte descrédito, algo similar podemos decir que pasó en el Vaticano al cambiar al ultramontano Benedicto XVI por el "jovial" Francisco I.
¿No estará dejando pasar una excelente oportunidad el Presidente Obama de cambiar la historia?
Quizá el crimen cometido contra otro demócrata, John Fitzgerald Kennedy, otro que fue el primer presidente con una cualidad particular (JFK el primer católico, Obama el primer mulato) es un temible antecedente como para aventurarse en decisiones temerarias.
Otra vez, el verdadero poder de las sombras que elige cada 4 u 8 años al inquilino de la Casa Blanca impone las reglas del juego, y no pretende ser defraudado.