La verdad, aunque esté en minoría, sigue siendo la verdad...

La burguesía disfraza su propio interés particular, para que de tal forma, ese interés particular forme parte del interes general

sábado, 28 de junio de 2014

América, ese viejo mundo

Florentino Ameghino
El pasado remoto del hombre en este planeta aún conserva un profundo manto de misterio, y es allí donde aparecen las teorías científicas, disparates y extrañas combinaciones de las anteriores.
El poblamiento de América aún está bajo debate, los años de opresión europea borraron muchos rastros. La codicia de los invasores y la brutalidad de la "conquista" destruyeron los conocimientos científicos y artísticos de los pueblos originarios, además de acallar su historia.
Este sometimiento no fue gratuito, generó el retraso de nuestros pueblos y el enriquecimiento de Europa. Esta situación produjo también una notoria diferencia científica: todas las verdades provenían de Europa porque la mayoría de los científicos estaban allá y todo lo que se dijera desde la periferia era desacreditado.
Las absurdas teorías que aluden a extraterrestres en las colosales obras prehispánicas provienen de Europa porque nunca tuvieron interés en preguntarle a los constructores cómo las efectuaron, sí en saquearlos.

Las teorías viejas 
Los científicos de EEUU adquirieron mucho de esta línea de pensamiento. Mirando más a Europa que a un continente que sienten de su propiedad y al cual pueden manipularle hasta la historia, la "teoría norteamericana del poblamiento de América" (o la teoría del sitio arqueológico Clovis en EEUU) aún está instalada como única en muchos círculos aúlicos conservadores. Esta teoría sostiene que el hombre americano prehispánico provino de Asia aprovechando una glaciación que bajó el nivel de los océanos y así quedaron unidas América y Asia a través del estrecho de Bering. Esta hipótesis si bien es la más repetida, no carece de puntos oscuros, uno de ellos es la escasa cantidad de restos arqueológicos similares a ambos lados del estrecho de Bering de una antigüedad a la mencionada como período de migración de estos hombres prehispánicos (entre 11.500 y 18000 años, según lo encontrado en Clovis). También es dudosa la cuestión climática, en períodos de glaciación un sitio tan próximo al Polo Norte como el Estrecho de Bering tendría temperaturas insoportables para cualquier persona por más adaptada al frío que estuviera.
Los que apoyan esta teoría tienen a favor que los pueblos originarios tienen algunos rasgos físicos que los asemejan a ciertas etnias asiáticas, pero las dudas continúan y las teorías proliferan.

Las posturas alternativas
Afortunadamente, América Latina se las ingenia para intercalar sus investigaciones que ponen en duda el discurso dominante aún a costa de la difamación de sus científicos.
En el sur de Chile se encontraron restos arqueológicos de una antigüedad superior a la de Clovis lo cual amenazó el discurso oficial. En Brasil dieron con restos de antiguos pobladores cuyos rasgos no se asemejaban a los asiáticos, sino eran más del tipo negroide.
Esto y la gran semejanza de las esculturas Olmecas con seres de rasgos negroides dio lugar para que el investigador argentino Alfredo Barragán se lanzara a la aventura de unir África con América en balsa, travesía que resultó exitosa, aunque como es de esperar, los científicos conservadores desestimaron la posibilidad.
Estos hallazgos de Brasil dieron la idea de que el poblamiento americano podría provenir también de la Polinesia, algunos aventureros se lanzaron al enorme Océano Pacífico para demostrar que la hazaña de unir Sudamérica y las islas de Oceanía con antiguas barcazas era posible.




¿América cuna de la humanidad?
Quien esbozó una de las teorías más transgresoras fue el naturalista autodidacta argentino Florentino Ameghino quien afirmaba que el hombre no salió de África, sino de América. Además sostuvo que en la Patagonia el hombre primitivo convivió con especies que se creían extinguidas mucho antes que el hombre existiera.
Inmediatamente el establishment científico trató de desmentir al científico y salvo escasas menciones en Argentina donde se lo recuerda en el nombre de algún pueblo o calles sin saber mucho de a qué se dedicaba Ameghino.

Misterios precolombinos
Se sabe que no fue Cristobal Colón el primer europeo en llegar a América, los vikingos ya se habían instalado en Groenlandia y Terranova para el siglo X, "conquistadas", según parece por Erik el Rojo.
Todavía genera inquietud el famoso Mapa de Piri Reis, un cartógrafo turco que cartografió el Océano Atlántico con las costas africanas y europeas, sino unas costas orientales asombrosamente parecidas a las americanas más de 70 años antes de que Colón arribara por primera vez a suelo americano.
Algunos también sostienen que los chinos (como el marino Hui Cheng) habrían encontrado las costas americanas en el siglo V, pero no hay muchos indicios que hayan quedado en este continente.
La historia oficial asume ciertos casos de territorios colonizados por poblaciones provenientes de lugares remotos como los indonesios que llegaron a Madagascar (que está a 5500km de distancia) hacia el siglo IV. Si los indonesios se pudieron lanzar al impredecible mar con precarias balsas, ¿porqué habrían tardado tanto los europeos, más desarrollados en ingeniería naval, en hacer grandes distancias marinas con la experiencia que tenían en el Mediterráneo, Mar del Norte o Cantábrico?
¿Cuántas teorías científicas son tomadas como ciertas aún hoy, no por su veracidad, sino por el poder de quienes las sostienen?
El Mapa de Piri Reis (1513)

domingo, 22 de junio de 2014

KKK: El germen de los fascistas contemporáneos

A través de la historia se puede ver como los EEUU han sabido generar sus propios monstruos, el caso del Ku Klux Klan (KKK, "El Clan del Circulo") es un claro ejemplo.
El KKK se considera la más antigua agrupación terrorista dentro de EEUU que supo contar con  más de 4 millones de adherentes en sus años de esplendor, todos de raza blanca anglosajona y de religión protestante se caracterizan por su intolerancia contra los negros, judíos, homosexuales, comunistas y latinos.

Los orígenes
Por lo general se asocia su surgimiento a la Guerra de Secesión tras la derrota del sur esclavista allá por 1865, sin embargo otros observan fechas anteriores. Se sabe que gran parte del territorio actual de EEUU fue usurpado a México, pero previo a la guerra entre EEUU-México que provocó la anexión de Texas, Arizona, Nuevo México y California hubo una política de colonización por parte de Washington sobre estados que estaban bajo soberanía mexicana. Estos colonos (idealizados en historias como la de la vieja serie "La Familia Ingalls") eran anglosajones, fervientes protestantes y rechazaban a los mexicanos.
La colonización generaba roces con los mexicanos y estos hechos no fueron ignorados por las autoridades de Washington que se valieron de esto para declarar la guerra a México por los territorios que consideraban "en disputa". Tanto en esta guerra como en la de Secesión participó un militar masón llamado Albert Pike, perteneciente a la Logia del Rito Escocés Antiguo y Aceptado cuyos integrantes en EEUU tenían posturas racistas y pro británicas. Pike es considerado uno de los fundadores del KKK, su compromiso con la sociedad sureña lo llevó a crear esta organización con rápida aceptación entre la población. Los principios racistas hicieron crecer en número al klan gracias a los descendientes de aquellos colonos anti mexicanos devenidos en ricos terratenientes que esclavizaban negros.
Investigadores como Dennis Speed sostienen que el vínculo entre los racistas del sur y el imperio británico es importante para explicar el surgimiento del KKK. El 65% de los campos del sur de EEUU para la época de la Guerra de Secesión pertenecían al Reino Unido a través de empresas (banca Baring) o de particulares ricos, además el comercio de esclavos negros era explotado por el Reino Unido y muchos de los compradores eran los terratenientes del sur.

Ceremonia de iniciación del Ku Klux Klan
El KKK en el poder
La furia por los privilegios perdidos en la guerra civil por parte de los hacendados del sur se transformó en lucha desde la clandestinidad. El KKK amenaza y asesinaba a los negros liberados, sus miembros se jactaban de ser los que protegian la supremacía blanca a través de un imperio oculto...
Los años de gloria del KKK son el primer cuarto del siglo XX, la Primera Guerra Mundial y el intervencionismo norteamericano en ella le dieron buena prensa al grupo que se reforzó gracias a la película "El Nacimiento de una Nación" donde se denosta a los negros exaltando las virtudes de los blancos. Esta película, que a pesar de su mensaje era todo un logro tecnológico en la época, es apuntada como fundamental en el surgimiento de Hollywood como la meca del cine y en el uso de este arte como forma de propaganda. El presidente Wilson vio la película y a pesar de la distorsionada historia que contaba tomó su mensaje como provechoso para el estadounidense medio en tiempos de guerra.
El KKK llegó a dominar tantos estados del sur como del norte. Hombres vinculados al klan (y generalmente republicanos) llegaron a gobernar estados (Texas, Indiana, Oregon, etc) a manejar la justicia para que cualquier acto terrorista del grupo quedara impune, dado que los juicios contra asesinos del KKK tenían jurados amañados compuestos por hombres blancos y en todos se declaraba la inocencia de los acusados, lo cual demuestra también que los juicios por jurado no son garantía de justicia.

El legado del KKK se hace notar 
Uno de los líderes del klan más llamativos era David Duke quien en los 80 intentó cambiar el discurso repugnante del grupo por otro más "civilizado" y aceptable. Su estilo de traje y corbata, sin la capucha y túnica, y estilo moderado sirvió para ganar adeptos. Algo de esto se puede ver en la actual derecha de nuestros países, los nuevos dirigentes que ocultan sombríos objetivos tras un discurso "conciliador", preocupados por la estética y por la comunicación de los objetivos. La derecha no ha cambiado sus principios, el Tea Party, Jean Marie Le Pen (Francia), o los golpistas ucranianos quizá no tengan puntos de vista muy diferentes del KKK, Hitler o Pinochet, pero han cambiado la forma de comunicarlos.
El KKK expresa toda una metodología de la ultraderecha para atacar grupos opositores que ha sido imitada en muchas protestas partidarias y (presuntamente "ciudadanas") no partidarias como ocurrieron recientemente en varios países como en el caso de Venezuela. Todos esos agitadores se cree que están sostenidos por los EEUU. ¿Será mera casualidad?
Hoy el KKK es un fantasma de lo que fue, seguido por un grupo de ridículos que parecen una murga errante siguen demostrando el mismo nivel de ignorancia de antaño. Esta decadencia no se debe a que los estadounidenses son más tolerantes, siguen siendo una sociedad con altos niveles de ignorancia y plagada de prejuicios, sino que hay ahora otros grupos de ultraderecha (el mencionado Tea Party, por caso) con un estilo más moderno y con más tacto que el KKK en sus proclamas.
Ahora la consigna es: Si hay miseria, que no se note.
En fragmentos