Desde el triunfo de su Revolución, Cuba no tuvo paz ante los intentos de desestabilización provenientes de EEUU: invasiones, secuestro de niños, múltiples intentos de asesinato a su presidente, bloqueo económico, atentados y demás conspiraciones son razones más que suficientes para que la isla intente algún tipo de defensa.
Luego del atentado perpetrado por Luis Posada Carriles y Orlando Bosch donde fue derribado un avión de Cubana de aviación en 1976, el gobierno cubano decidió enviar un grupo de 5 hombres a infiltrarse entre organizaciones anticastristas de Miami, de donde provenían todas estas agresiones.
Antonio Guerrero Rodríguez, Fernando González Llort, René González Sehwerert, Ramón Labañino Salazar y Gerardo Hernández Nordelo se encargaron de acopiar información de actividades conspirativas contra la isla en Miami y la enviaban periódicamente a La Habana. Esta información sirvió para prevenir otras operaciones contra Cuba.
El gobierno cubano denunció en EEUU a estos sectores anticastristas con pruebas contundentes (algo aceptado hasta por el FBI), pero lejos de tomar alguna medida contra los conspiradores, se capturó a estos 5 agentes bajo la acusación de ejercer tareas de espionaje en territorio estadounidense a favor de un estado extranjero (estaría bueno que se aplique al revés, lamentablemente los espías de EEUU siguen trabajando en todo el mundo) y se los involucró en la filtración de información que permitió el derribo de un avión de la agrupación anticastrista "Hermanos al rescate" que partió de Miami e invadió el espacio aéreo cubano.
Los 5 agentes fueron enjuiciados y condenados exageradamente a penas máximas: 3 de ellos a cadenas perpetuas (en el caso de Hernández una doble perpetua) y otras dos a 15 y 13 años. Amnistía Internacional nunca pudo corroborar la veracidad de las pruebas presentadas contra los 5, en parte porque EEUU se negó a presentar dichas pruebas alegando que la divulgación de las mismas pondría en evidencia a su servicio secreto. Se los culpó por haber intentado ingresar a bases militares estadounidenses de Florida y por filtrar información a la isla sobre movimiento de personal militar y datos sobre instalaciones. No les encontraron armas o bombas que representaran algún peligro para la seguridad de los ciudadanos estadounidenses.
En medio de la distensión reciente en las relaciones EEUU-Cuba, los "5 héroes" fueron liberados entre 2011 y 2014 en el contexto de un intercambio de prisioneros.
La verdad, aunque esté en minoría, sigue siendo la verdad...
La burguesía disfraza su propio interés particular, para que de tal forma, ese interés particular forme parte del interes general
domingo, 29 de noviembre de 2015
El caso de los 5 héroes cubanos
Etiquetas:
América Latina,
Conspiración,
EEUU
domingo, 15 de noviembre de 2015
¿Sísifo es argentino?
En diciembre de 2001 Argentina sufría una grave crisis institucional a causa del modelo neoliberal que se había instalado en la dictadura militar de 1976 en el marco del Plan Cóndor.
Tras los años de plomo que produjeron 30000 desaparecidos, una deuda externa enorme, la dolorosa Guerra de Malvinas y el robo de más de 500 bebés, llego el, en principio bienintencionado pero fallido, gobierno de Raúl Alfonsín quien no pudo terminar su mandato a causa de una crisis hiperinflacionaria. El neoliberalismo a ultranza se terminó de instalar en el gobierno de su sucesor, Carlos Saúl Menem, quien "resolvió" el problema de la hiperinflación (su gobierno también padeció una) con el plan de Convertibilidad planeado por su ministro de Economía Domingo Felipe Cavallo, un doctor de Harvard quien contaba con todo el visto bueno de los mercados para tomar el palacio de hacienda.
El plan de Convertibilidad fijaba el valor de la moneda argentina (el peso) al dólar en una equivalencia 1 a 1. Tengamos en cuenta que la moneda de cualquier país, fija su relación a otra moneda tomada como patrón (en este caso el dólar estadounidense) en función de la cantidad de dólares que éste país tiene, una equivalencia semejante se consigue, en parte, produciendo y exportando muchísimo o vendiendo empresas estatales y tomando deuda. Éste último fue el camino elegido por el gobierno argentino...
Las deudas se pagaban con más deuda, las visitas del FMI eran recurrentes y sus emisarios eran virtuales gobernantes del país, le decían al presidente que debía hacer para facilitarle los préstamos.
En medio de un descrédito enorme, con una gran desocupación, jubilaciones y salarios congelados que generaban una recesión de la economía y acusado de múltiples casos de corrupción, Carlos Menem cierra sus 10 años de gobierno cediéndole el mando a Fernando de la Rúa, quien no hizo gran cosa por cambiar el panorama, lejos de cambiar el rumbo del país, continuó con las mismas líneas que su predecesor creyendo que el problema de Menem fue su falta de honestidad, y no, el problema era el plan económico...
Ante un panorama alarmante de fuerte desconfianza popular, paros generales y más endeudamiento, De la Rúa convocó a Domingo Cavallo para que fuera, de nuevo, ministro de Economía y se hiciera cargo de su monstruo, la Convertibilidad. Todo fue inútil, se retuvieron los ahorros de los ciudadanos para evitar corridas bancarias (luego que los poderosos empresarios, con datos de primera mano, fugaron sus divisas al exterior antes de la medida) en lo que dio en llamarse el Corralito.
Finalmente De la Rúa, quien había llegado a la Casa Rosada con promesas de cambio, tuvo que renunciar a 2 años de haber asumido el poder en un país con capacidad para alimentar 10 veces su población, con 1 de cada 4 argentinos desocupados y más de un 50% de pobres...
El elefante en la habitación
En unos días la Argentina tendrá por primera vez en la historia un balotaje presidencial, las opciones son el candidato oficialista Daniel Scioli, cuyo carisma y cierta vaguedad ideológica no conmueven a sus votantes y en frente el opositor Mauricio Macri, el candidato preferido de los medios de comunicación hegemónicos que hace, como De la Rúa, alarde del cambio como muletilla de
campaña. Irónicamente el empresario Macri y sus colaboradores no ocultan del todo sus tendencias neoliberales plagadas de "ajustes necesarios", "devaluación","recortes del gasto público" y "liberar las importaciones", cosas que en Argentina parecían olvidadas. Misteriosamente los electores de Macri desoyen o niegan el vínculo ideológico del candidato del cambio con la crisis sufrida hace 14 años solamente, apoyados en una retórica de odio y rechazo hacia el actual gobierno de Cristina Fernández estimulada por medios de comunicación refractarios del actual oficialismo.
¿Cuantos actuales votantes de Macri fueron ahorristas perjudicados o desocupados en la era neoliberal 1989-2001? En caso de ganar Macri, ¿cuántos de sus actuales electores votarán nuevamente por aquellos a quienes hoy detestan en el futuro?
Aún hay tiempo de que la piedra no se caiga....
Tras los años de plomo que produjeron 30000 desaparecidos, una deuda externa enorme, la dolorosa Guerra de Malvinas y el robo de más de 500 bebés, llego el, en principio bienintencionado pero fallido, gobierno de Raúl Alfonsín quien no pudo terminar su mandato a causa de una crisis hiperinflacionaria. El neoliberalismo a ultranza se terminó de instalar en el gobierno de su sucesor, Carlos Saúl Menem, quien "resolvió" el problema de la hiperinflación (su gobierno también padeció una) con el plan de Convertibilidad planeado por su ministro de Economía Domingo Felipe Cavallo, un doctor de Harvard quien contaba con todo el visto bueno de los mercados para tomar el palacio de hacienda.
El plan de Convertibilidad fijaba el valor de la moneda argentina (el peso) al dólar en una equivalencia 1 a 1. Tengamos en cuenta que la moneda de cualquier país, fija su relación a otra moneda tomada como patrón (en este caso el dólar estadounidense) en función de la cantidad de dólares que éste país tiene, una equivalencia semejante se consigue, en parte, produciendo y exportando muchísimo o vendiendo empresas estatales y tomando deuda. Éste último fue el camino elegido por el gobierno argentino...
Las deudas se pagaban con más deuda, las visitas del FMI eran recurrentes y sus emisarios eran virtuales gobernantes del país, le decían al presidente que debía hacer para facilitarle los préstamos.
En medio de un descrédito enorme, con una gran desocupación, jubilaciones y salarios congelados que generaban una recesión de la economía y acusado de múltiples casos de corrupción, Carlos Menem cierra sus 10 años de gobierno cediéndole el mando a Fernando de la Rúa, quien no hizo gran cosa por cambiar el panorama, lejos de cambiar el rumbo del país, continuó con las mismas líneas que su predecesor creyendo que el problema de Menem fue su falta de honestidad, y no, el problema era el plan económico...
Ante un panorama alarmante de fuerte desconfianza popular, paros generales y más endeudamiento, De la Rúa convocó a Domingo Cavallo para que fuera, de nuevo, ministro de Economía y se hiciera cargo de su monstruo, la Convertibilidad. Todo fue inútil, se retuvieron los ahorros de los ciudadanos para evitar corridas bancarias (luego que los poderosos empresarios, con datos de primera mano, fugaron sus divisas al exterior antes de la medida) en lo que dio en llamarse el Corralito.
Finalmente De la Rúa, quien había llegado a la Casa Rosada con promesas de cambio, tuvo que renunciar a 2 años de haber asumido el poder en un país con capacidad para alimentar 10 veces su población, con 1 de cada 4 argentinos desocupados y más de un 50% de pobres...
El elefante en la habitación
En unos días la Argentina tendrá por primera vez en la historia un balotaje presidencial, las opciones son el candidato oficialista Daniel Scioli, cuyo carisma y cierta vaguedad ideológica no conmueven a sus votantes y en frente el opositor Mauricio Macri, el candidato preferido de los medios de comunicación hegemónicos que hace, como De la Rúa, alarde del cambio como muletilla de
![]() |
| Mauricio Macri |
¿Cuantos actuales votantes de Macri fueron ahorristas perjudicados o desocupados en la era neoliberal 1989-2001? En caso de ganar Macri, ¿cuántos de sus actuales electores votarán nuevamente por aquellos a quienes hoy detestan en el futuro?
Aún hay tiempo de que la piedra no se caiga....
![]() |
| El castigo de Sísifo, cuadro de Tiziano, Siglo XVI |
Etiquetas:
América Latina,
Economía,
Historia,
Política
jueves, 8 de octubre de 2015
El terrorismo que no quieren que veas como tal
Entre las víctimas no había sólo cubanos, sino también guyaneses y norcoreanos. Eran civiles, 24 jóvenes deportistas, estudiantes y algunos funcionarios del gobierno cubano además de viajantes de comercio que realizaban rutinariamente este recorrido por el Caribe.
Se conoce que la CIA (Central Intelligence Agency) sabía desde julio de 1976 que los exiliados cubanos de Miami estaban planeando un atentado contra intereses cubanos. Como era de esperar hizo poco por evitarlo. Menos si figuras de renombre de la política estadounidense como Henry Kissinger o el poderoso lobby cubano de Miami (gran soporte del Partido Republicano) estaban más que interesados en acabar con la Revolución Cubana.
| Terroristas Bosch Avila y Posada Carriles |
Los responsables del atentados fueron 2 terroristas cubanos exiliados: Orlando Bosch-Avila (fallecido) y Luis Posada Carriles, ambos pudieron evadir la justicia y se refugiaron en EEUU donde no pasaron por la cárcel. Estos sujetos sostienen que el vuelo que atacaron "era un avión de guerra".
Tras este incidente, los múltiples atentados personales contra Fidel Castro, la Operación "Peter Pan" y el intento de invasión en Playa Girón, Cuba envió 5 civiles a Miami para anticiparse a cualquier intento de ataque contra la isla. Estos cubanos debían infiltrarse entre la comunidad de Miami para recabar información, sin embargo, a pesar de que no cometieron delito alguno, fueron detenidos y enjuiciados por la justicia norteamericana que sin pruebas los acusó de "terroristas" y de conspiración para cometer homicidio. No se les encontraron armas ni bombas, pero parece ser que evitar actos terroristas es terrorista.
En estos tiempos se habría iniciado otra etapa en la relación entre Cuba y EEUU, sin embargo continúa el bloqueo contra la isla, la base de Guantánamo sigue en actividad y algunos de los responsables de la muerte de 76 inocentes siguen caminando libremente por las calles de Miami o tienen la chance de morir tranquilamente, rodeados de su familia, a diferencia de las 76 víctimas que ellos causaron.
Nota de color...
Hacemos un agregado sobre la cobertura que hizo el periódico mexicano La Jornada sobre la muerte de Orlando Bosch Avila: http://www.jornada.unam.mx/2011/04/28/mundo/027n1mun
Llama la atención que la palabra terrorista al referirse a Bosch, Carriles y grupos por ellos coordinados, aparece siempre entre comillas, ¿qué considerará este medio de comunicación como un acto de terrorismo sin comillas?
Etiquetas:
América Latina,
Historia,
Injerencia
domingo, 4 de octubre de 2015
Las mujeres en la II Guerra Mundial
Todos sabemos que el nazismo encuadra una ideología xenófoba, racista y antisemita plagada de mitos acerca de la existencia de una "raza superior" que Hitler trató promover y convertir en una casta dominante en Europa y eventualmente en el resto del mundo.
Sin embargo no hay tantas referencias a las cuestiones de género, no abunda información sobre el papel de las mujeres en el Tercer Reich y el rol que los jerarcas nazis les tenían reservado.
Como ya dijimos en publicaciones anteriores, los Nazis no fueron un grupo de locos que cometieron atrocidades, las cometieron acorde a ciertas formas de pensar que estaban de moda en la época como la creencia de que hay razas superiores a otras (postura que sostuvieron varios científicos por décadas y que propusieron la Eugenesia como método para promover la reproducción de estas razas "mejores"). El machismo también era propio de la época. Creer que las mujeres sólo sirven para atender al hombre y procrear es un prejuicio que aún existe en nuestros días.
El machismo que tanto se achaca a culturas como la latina o islámica, no era ajena a los países anglosajones a pesar de que, salvo excepciones, las mujeres consiguieron reconocimientos de muchos derechos primero en estos países.
El Nazismo se enmarca en este pensamiento de la época con experiencias particulares de los jerarcas nazis (todos hombres) con el sexo opuesto y como ocurrió con la cuestión de la pureza racial, llevó a cabo una política abominable.
Hitler en su juventud tuvo suerte esquiva en el amor, no se le conocen grandes amoríos en esta etapa que atravesó entre los campos de batalla durante la Primera Guerra Mundial y una frustrada carrera artística. Sin embargo su papel como líder del Partido Nacional-Socialista Alemán le dio cierta fama en particular entre las mujeres alemanas.
Los Nazis sostenían que había que captar el apoyo de las mujeres como base fundamental para sostener al régimen. Hitler y su jefe de propaganda Joseph Goebbels dedicaban discursos a las mujeres donde ensalzaban su rol de protectoras de la familia, de progenitoras y de soporte para los hombres. Para ello se promovieron programas de cuidado de salud para las mujeres y hasta competencias deportivas. Se pregonaba la belleza de la mujer aria porque, se creía, ésta gestaría a los hombres del mañana, arios que se superarían generación tras generación...
Para esto se aceptaban las uniones de mujeres arias (aquellas rubias, altas, de ojos azules que además cumplieran físicamente con ciertos parámetros biométricos) con hombres de la misma categoría, y en general militares, sin importar que estuvieran casados porque "era por la causa del Führer".
La degradación fue tal que muchos de estos niños nacidos de estas uniones eran criados en campos de adoctrinamiento y separados de sus familias (por llamarlas de alguna manera). Las encargadas de esta crianza eran enfermeras y niñeras alemanas militantes de la causa nazi.
La adhesión de muchas mujeres se debía a cierta combinación de sumisión, típica de la época, a una figura masculina como Hitler que mostraba una rígida forma de mando. Para ello el Führer debía mantener cierto misterio sobre cuestiones sentimentales que pudieran humanizarlo y por lo tanto, debilitarlo. Por esto Hitler mantuvo oculta su relación con Eva Braun, quizá el amor más importante de su vida (suponiendo que este monstruo haya sentido amor o algo parecido por una mujer). La relación con Eva Braun trascendió luego de la guerra y se rescataron algunas películas realizadas por Braun en una paradisíaca localidad alpina donde ella vivía y se mantenía alejada de las masacres perpetradas por el régimen de su amado.
Vale aclarar que otras tantas mujeres alemanas no adherían al régimen y muchas fueron perseguidas y llevadas a campos de concentración para mujeres, como el de Ravensbrück por ejemplo, acusadas de comunistas o por ser judías o gitanas. No siempre estos campos eran manejados por mujeres, en muchos la calamidad era administrada por hombres quienes propiciaban toda clase de vejámenes sobre sus prisioneras.
Sin embargo no hay tantas referencias a las cuestiones de género, no abunda información sobre el papel de las mujeres en el Tercer Reich y el rol que los jerarcas nazis les tenían reservado.
Como ya dijimos en publicaciones anteriores, los Nazis no fueron un grupo de locos que cometieron atrocidades, las cometieron acorde a ciertas formas de pensar que estaban de moda en la época como la creencia de que hay razas superiores a otras (postura que sostuvieron varios científicos por décadas y que propusieron la Eugenesia como método para promover la reproducción de estas razas "mejores"). El machismo también era propio de la época. Creer que las mujeres sólo sirven para atender al hombre y procrear es un prejuicio que aún existe en nuestros días.
![]() |
| Adolf Hitler y Eva Braun |
El machismo que tanto se achaca a culturas como la latina o islámica, no era ajena a los países anglosajones a pesar de que, salvo excepciones, las mujeres consiguieron reconocimientos de muchos derechos primero en estos países.
El Nazismo se enmarca en este pensamiento de la época con experiencias particulares de los jerarcas nazis (todos hombres) con el sexo opuesto y como ocurrió con la cuestión de la pureza racial, llevó a cabo una política abominable.
Hitler en su juventud tuvo suerte esquiva en el amor, no se le conocen grandes amoríos en esta etapa que atravesó entre los campos de batalla durante la Primera Guerra Mundial y una frustrada carrera artística. Sin embargo su papel como líder del Partido Nacional-Socialista Alemán le dio cierta fama en particular entre las mujeres alemanas.
Los Nazis sostenían que había que captar el apoyo de las mujeres como base fundamental para sostener al régimen. Hitler y su jefe de propaganda Joseph Goebbels dedicaban discursos a las mujeres donde ensalzaban su rol de protectoras de la familia, de progenitoras y de soporte para los hombres. Para ello se promovieron programas de cuidado de salud para las mujeres y hasta competencias deportivas. Se pregonaba la belleza de la mujer aria porque, se creía, ésta gestaría a los hombres del mañana, arios que se superarían generación tras generación...
Para esto se aceptaban las uniones de mujeres arias (aquellas rubias, altas, de ojos azules que además cumplieran físicamente con ciertos parámetros biométricos) con hombres de la misma categoría, y en general militares, sin importar que estuvieran casados porque "era por la causa del Führer".
La degradación fue tal que muchos de estos niños nacidos de estas uniones eran criados en campos de adoctrinamiento y separados de sus familias (por llamarlas de alguna manera). Las encargadas de esta crianza eran enfermeras y niñeras alemanas militantes de la causa nazi.
| Mujeres prisioneras de Ravensbrück |
Vale aclarar que otras tantas mujeres alemanas no adherían al régimen y muchas fueron perseguidas y llevadas a campos de concentración para mujeres, como el de Ravensbrück por ejemplo, acusadas de comunistas o por ser judías o gitanas. No siempre estos campos eran manejados por mujeres, en muchos la calamidad era administrada por hombres quienes propiciaban toda clase de vejámenes sobre sus prisioneras.
domingo, 20 de septiembre de 2015
FMI Parte 2: Argentina en el laberinto.
| Domingo Cavallo, ministro de economía 1991-96 y 2001 |
Argentina en sus inicios fue reticente a ingresar al FMI como miembro. A instancias del Presidente Juan Domingo Perón (1945-56) se creía que el Fondo Monetario era un mecanismo de dependencia por parte de los países capitalistas desarrollados que usaban este organismo para someter estados más débiles y apartarlos de esfera comunista. Tan errados no estaban.
El primer y segundo gobierno de Perón (este último inconcluso por un golpe de estado) generaron fuerte rechazo entre la oligarquía argentina y la Iglesia Católica, si bien durante su gobierno se consiguió un hecho histórico, Argentina quedó totalmente desendeudada por primera vez desde su independencia. Estos sectores junto con grupos antiperonistas de las Fuerzas armadas, derrocaron a Perón el 16 de setiembre de 1956, y el dictador erigido, Eduardo Lonardi, echó por tierra con gran parte de los logros de Perón, en particular con aquellos más favorables a las clases postergadas, y adhirió a la Argentina al club de países miembros del FMI.
La primera medida de estas dictaduras era endeudar al país, vender bienes públicos a concesionarios privados debilitando el estado. El endeudamiento, junto a la proscripción del peronismo durante 17 años, generaron un período de débiles democracias (Frondizi, Illia) condicionadas al poder militar con dictaduras que asumían ante cualquier medida que disgustara al poder económico aunque fueran gestos simbólicos (como la reunión de Frondizi con Ernesto "Che" Guevara).
Durante los años '70 los países árabes productores de petróleo inundan los mercados de "petrodólares", excedentes producidos por el incremento del costo del crudo. EEUU y Europa no podía asimilar estos excedentes entonces a través del FMI empezaron a otorgar créditos a América Latina cuyas dictaduras recibían el dinero necesario para perdurar en el poder.
A la Argentina le faltaba coronar este proceso de endeudamiento con la aceptación del modelo Neoliberal, quien comenzó con esta tarea fue José Alfredo Martínez de Hoz, ministro de Economía de la Dictadura militar que derrocó a Isabel Martínez de Perón el 24 de Marzo de 1976.
| José Alfredo Martínez de Hoz, ministro de Economía 1976-81 |
Esta burbuja estalló hacia 1982, la crisis era más que evidente y las denuncias por personas desaparecidas no se podían esconder con nada. Al dictador Leopoldo Fortunato Galtieri no se le ocurre mejor idea para perpetuarse en el poder que recuperar por la fuerza las Islas Malvinas, el resultado de la operación fue funesto para Argentina, pero al menos le permitió al país librarse de 7 años de dictadura atroz que dejó 30.000 desaparecidos, más de 500 niños robados, una guerra perdida, miles de denuncias por torturas, violaciones, asesinatos y una deuda externa escalofriante.
La democracia que empezó en 1983 se tuvo que acostumbrar a las visitas recurrentes de agentes del FMI que se daban el lujo de poner y quitar ministros de economía. El bienintencionado (en principio) y errático gobierno de Alfonsín terminó con una enorme crisis económica y una hiperinflación galopante. No se descarta la conspiración no solo del peronismo (por primera vez opositor en democracia) sino por grupos económicos favorecidos durante la dictadura militar.
Con el gobierno de Carlos Menem se pone el broche de oro al ciclo de dominación, en este período se nombra ministro de Economía a un ex funcionario de la dictadura: Domingo Felipe Cavallo a quien se le reconoce haber hecho pública la deuda de empresas privadas contraída durante la dictadura militar.
Cavallo ató el valor de la nueva moneda (el peso argentino) al del dólar estadounidense sosteniendo esta equivalencia irreal contrayendo deuda.... Este modelo se dio en llamar Convertibilidad y según Cavallo duraría 60 años y más... no llegó a 10....
Para que todo no explote por los aires (eso ocurriría más tarde) Menem y Cavallo sostuvieron el modelo económico vendiendo las empresas públicas que faltaban: aerolíneas, ferrocarriles, empresas de energía electrica, de agua y gas, yacimientos petrolíferos eran el suministro de dinero para las jubilaciones (congeladas durante 10 años) y para sostener la endeble estructura que le permitió a Menem ser reelecto gracias al engaño sobre amplios sectores de clase media argentina enamorados de la estabilidad económica, de las vacaciones en el Caribe, de las previsibles cuotas del auto recién comprado que duraron mientras hubiera empresas públicas que vender y crédito del FMI...
| Presidente De la Rua y Domingo Cavallo (2001) |
Este sistema no tardó en estallar, pero Menem tuvo suerte suficiente como para que el monstruo que creó le estallara a su sucesor: Fernando de la Rúa. Menem se fue acusado de múltiples denuncias por corrupción, por lo general de robo simple o de mal uso de dinero prestado por el FMI para familiares y amigos, pero poco se dijo de las empresas privadas que crecieron bajo el calor de la corrupción menemista.
De la Rúa asumió el gobierno de un país en recesión (claro, con qué se iba a mover la economía si no había nada por vender...?) y desindustrializado con una desocupación del 25%, haciendo alarde de una impostada honestidad como si eso fuera suficiente para gobernar bien un país. Los fugaces ministros de economía no hacían más que proponer recetas de ajuste para que cierren las cuentas exigidas por el FMI cuyas visitas se hicieron más frecuentes y visibles que nunca.
Para sostener el modelo de convertibilidad De la Rúa llamó a Domingo Cavallo (si, el mismo, otra vez) para sostener el castillo de naipes que Cavallo armó e inevitablemente se venía encima.
La presencia de Cavallo en el gobierno "tranquilizaba a los mercados", por ello el FMI concedió 2 préstamos nefastos llamados pomposamente: Megacanje y Blindaje.
Como éstos no fueron suficiente, se decretó una limitación para extracciones de dinero por parte de particulares para proteger a los bancos ante una inminente corrida bancaria. Esto produjo una evidente bronca popular que derivó en la renuncia de De la Rúa quien apenas llegó a la mitad de su mandato.
Argentina atravesó un período muy crítico entre 2001-03 con 5 presidentes en 2 semanas, devaluación, cesación de pagos y una pobreza que alcanzaba el 53%.
El documental concluye con la asunción de Néstor Kirchner, a partir de éste período se reactiva el papel del estado, se expropian las empresas privatizadas por Menem cuya administración privada era paupérrima (trenes, agua, YPF, Aerolíneas Argentinas), además los aportes para jubilaciones pasó a manejo estatal. Además se canceló la deuda con el FMI pocos días después que lo hiciera Brasil cortando las visitas de agentes del fondo y sus "sugerencias".
Por estos días en Argentina la pregunta que surge en una etapa de transición preelectoral es si los aduladores del FMI (escondidos tras denuncias de corrupción, de fraudes contra el gobierno que nos apartó de la órbita del Fondo) volverán?
Etiquetas:
América Latina,
Economía,
Historia
FMI Parte 1: Su historia y la injerencia sobre América Latina
Aquí presentamos la historia de una de las entidades financieras más polémicas de la historia reciente: El Fondo Monetario Internacional (FMI).
Nacido tras las Segunda Guerra Mundial con el propósito de otorgar créditos a países en ruinas tras la guerra, su administración quedó bajo la órbita de las potencias ganadoras de la Segunda Guerra con una participación mayoritaria de EEUU.
Con el tiempo el FMI se transformó en una especie de "inspector de deudas", todo país miembro del Fondo que pida un crédito debe expresarle al FMI para qué va a usar el dinero y el Fondo se encarga de dar el OK para que el crédito se conceda, caso contrario, el país solicitante recibirá la visita de "enviados" del FMI para recomendarle al gobierno en qué le conviene invertir interviniendo en cuestiones de política soberana interna del futuro acreedor. De esta forma, muchos países que en principio necesitaban el préstamo para construir escuelas u hospitales, terminaron gastando el dinero en construir carreteras por la sola razón de ser la condición impuesta por el FMI para que el dinero sea prestado. No es de extrañar esas carreteras fueran más útiles para empresas multinacionales extranjeras que explotaran recursos naturales en dicho país que cualquier otra obra que su gobierno tuviera proyectada para beneficiar a ciudadanos locales.
Los préstamos del FMI eran concedidos a dictaduras tanto como a democracias, siempre que se ajustaran a las "recomendaciones del Fondo". Las dictaduras latinoamericanas durante los años 70 y 80 abrazaron el neoliberalismo que se afianzó con las débiles democracias que las sucedieron. Estas políticas generaron una fuerte dependencia del crédito externo dado que el neoliberalismo genera estados insolventes, así que la visita de enviados del Fondo se volvió algo habitual y era aceptado que este enviado decidía muchas de las políticas internas de los países que solicitaban préstamos o refinanciación de deuda.
EEUU se dio cuenta que esta labor del FMI era una buena herramienta para someter a otros estados a su dependencia. Las deudas contraídas bajo el monitoreo del FMI se volvieron impagables, las deudas se cancelaban parcialmente contrayendo más deuda en peores condiciones a futuro, lo cual no es un problema para los países poderosos (que controlan el FMI) la idea es que la deuda no se cancele nunca para que el lazo de dependencia se mantenga.
Este envío de 4 documentales emitidos por el canal infinito nos muestra la historia de este organismo y su intervención sobre Argentina, Brasil y México.
Lamentablemente la calidad de imagen y sonido no es de lo mejor, pero el vídeo vale la pena.
Nacido tras las Segunda Guerra Mundial con el propósito de otorgar créditos a países en ruinas tras la guerra, su administración quedó bajo la órbita de las potencias ganadoras de la Segunda Guerra con una participación mayoritaria de EEUU.
Con el tiempo el FMI se transformó en una especie de "inspector de deudas", todo país miembro del Fondo que pida un crédito debe expresarle al FMI para qué va a usar el dinero y el Fondo se encarga de dar el OK para que el crédito se conceda, caso contrario, el país solicitante recibirá la visita de "enviados" del FMI para recomendarle al gobierno en qué le conviene invertir interviniendo en cuestiones de política soberana interna del futuro acreedor. De esta forma, muchos países que en principio necesitaban el préstamo para construir escuelas u hospitales, terminaron gastando el dinero en construir carreteras por la sola razón de ser la condición impuesta por el FMI para que el dinero sea prestado. No es de extrañar esas carreteras fueran más útiles para empresas multinacionales extranjeras que explotaran recursos naturales en dicho país que cualquier otra obra que su gobierno tuviera proyectada para beneficiar a ciudadanos locales.
Los préstamos del FMI eran concedidos a dictaduras tanto como a democracias, siempre que se ajustaran a las "recomendaciones del Fondo". Las dictaduras latinoamericanas durante los años 70 y 80 abrazaron el neoliberalismo que se afianzó con las débiles democracias que las sucedieron. Estas políticas generaron una fuerte dependencia del crédito externo dado que el neoliberalismo genera estados insolventes, así que la visita de enviados del Fondo se volvió algo habitual y era aceptado que este enviado decidía muchas de las políticas internas de los países que solicitaban préstamos o refinanciación de deuda.
EEUU se dio cuenta que esta labor del FMI era una buena herramienta para someter a otros estados a su dependencia. Las deudas contraídas bajo el monitoreo del FMI se volvieron impagables, las deudas se cancelaban parcialmente contrayendo más deuda en peores condiciones a futuro, lo cual no es un problema para los países poderosos (que controlan el FMI) la idea es que la deuda no se cancele nunca para que el lazo de dependencia se mantenga.
Este envío de 4 documentales emitidos por el canal infinito nos muestra la historia de este organismo y su intervención sobre Argentina, Brasil y México.
Lamentablemente la calidad de imagen y sonido no es de lo mejor, pero el vídeo vale la pena.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)





