Grandes organizaciones secretas

Este documental va a ser para el deleite conspiranoico, aunque no creo prudente restarle seriedad más allá de que provenga del mismo país que produce los mayores conspiradores.
En muchas películas o series norteamericanas de tono pasatista y frívolo con protagonistas en edad universitaria (las "estudiantinas"), se habla mucho de las fraternidades cuyo nombre por lo general son una combinación arbitraria de letras griegas. Casi siempre se muestra a los/as cofrades en actos de iniciación absurdos y hasta tontos. Sin embargo una de las sociedades secretas más siniestras de los EEUU surgió de una universidad. En Yale fue creada la sociedad Skull & Bones, una logia estudiantil necrofílica cuyos miembros alcanzaron mucho poder. Entre ellos un antepasado de los presidentes Bush quien llegó a comerciar y hasta ayudar a la Alemania nazi. Esta buena voluntad con el Tercer Reich dio lugar a que se vinculara a Skull & Bones con el nazismo dado el perfil ideológico de muchos de sus miembros.
Otra importante sociedad secreta es el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR) que a pesar de su nombre y de su aparente apertura a brindar información (tiene un periódico y hasta página web) no todos sus objetivos se hacen públicos.
Después se ocupa de un grupo del que ya hemos hablado hace poco, el Club Bilderberg, que celebró hace días una nueva reunión. Aquí se habla un poco más de sus miembros/invitados (muchos pertenecientes a las cofradías antes mencionadas).
También se menciona la Comisión Trilateral (algo así como Grupo Bilderberg + Japón) creado por David Rockefeller para abrirle un espacio al selecto club de los oligarcas a los poderosos nipones.
¿He aquí los dueños del mundo? ¿Son estos acaso los Illuminati de los que muchos hablan? No te extrañe si los futuros cambios en el mundo ya se arreglaron en una "amena" reunión de alguno de estos adorables grupetes...
En 4 partes:

Nuestro veneno cotidiano

La periodista francesa Marie Monique Robin nos acerca esta investigación acerca de los productos utilizados en la producción de alimentos para aumentar las ganancias de las empresas pero cuya inocuidad sobre la salud de los consumidores no está probada.
A veces las consecuencias se ven tras muchos años de consumir esta clase de productos, y las pruebas realizadas no contemplan la ingesta durante largos períodos de tiempo.
Ciertos herbicidas, fungicidas e insecticidas perduran en frutas y verduras incluso luego de haber sido lavados. Estos productos necesarios para que los productores incrementen sus ganancias dejan su rastro en alimentos que uno consume pensando que son sanos, sin embargo la OMS (Organización Mundial de la Salud) trabaja con ciertos "umbrales de tolerancia", dicho crudamente, se conoce la toxicidad que tienen los alimentos, pero se estimaron valores permitidos de los mismos que no serían nocivos para los consumidores en lo inmediato. O sea, algo puede transformarse en un veneno, dependiendo de la cantidad que se ingiera.
También se habla de los primeros afectados por los agroquímicos, los trabajadores del campo y los pobladores de zonas rurales que sufren los efectos de la fumigación
Durante los '80 se trataba de aportar al buen vivir un reemplazo "sano" del azúcar. Así fue que se desarrolló el Aspartamo o Nutrasweet que publicidad mediante, logró imponerse en gran cantidad de alimentos bajo el logo de "diet", es decir, servía para no aumentar de peso. Sin embargo este producto edulcorante aún presente en golosinas, bebidas, lácteos y galletitas no ha sido testeado con la suficiente seriedad para descartar su potencial cancerígeno.
No es oro todo lo que reluce, ni sano todo lo que viene del campo, ni bello todo lo que ofrece el capitalismo.

El Club Bilderberg

Sofía y Juan Carlos de España

El domingo 9 de junio de 2013 se reúne en Hertfordshire, en las afueras de Londres Inglaterra, uno de los grupos más misteriosos y poderosos con agenda oculta al público general: El Club Bilderberg.
La primera reunión fue en 1954, en un hotel de Holanda, el hotel Bilderberg que le dio nombre a este foro. El grupo se reúne anualmente entre abril y junio en lujosos hoteles de Europa, Canadá o EEUU y se procura que la prensa no cubra el acontecimiento, por esto es que el operativo de seguridad es muy importante en este tipo de reuniones, de paso para mantener a raya a los manifestantes que van a repudiar a los participantes del club. Se eligen para estas reuniones sitios muy lujosos que estén apartados de ciudades importantes para mayor discreción y para que algunos de los invitados den rienda suelta a su pasión por el golf.

Juan Luis Cebrián, titular de Grupo Prisa

No es para menos, se sospecha que muchas de las políticas a seguir por Europa y Norteamérica se decide en estas reuniones, no sólo en el plano económico, también se tocan temas políticos y militares. Cuestiones como las de Siria, Irán y Corea del Norte van a estar presentes, como así también un plan para evitar el desmembramiento de la zona euro, la crisis europea y evitar que el Reino Unido abandone la Unión Europea como se viene rumoreando.
Siempre el Club Bilderberg se reúne pocos días antes de la reunión del G8 (EEUU, Canadá, Francia, Reino Unido, Italia, Japón, Alemania y Rusia) como si fuera una preparación del temario a exponer, para uniformar el discurso ante los rusos que no participan del Club (Japón tampoco, pero de todas formas participa de la Comisión Trilateral, algo así como Bilderberg junto a Japón).

La familia real holandesa

El secretismo de las reuniones es una condición suprema, la ausencia de medios discordantes permite a los invitados "desacartonarse" y poder opinar y debatir crudamente con otros invitados sin la necesidad de cuidarse de lo que dicen ante lo que podría opinar el público al enterarse de sus dichos. Los únicos "periodistas" invitados, saben muy bien que decir en sus respectivas coberturas.
¿Quienes van a la reunión? 
Históricamente son invitados a participar miembros de las monarquías europeas, banqueros, empresarios, científicos, y políticos. Entre los invitados recientes están, entre otros:

1.  David Rockefeller, Henry Kissinger (ambos ya son "invitados vitalicios"), Lord Carrington (veterano político conservador británico/ex presidente honorario del club,), los reyes de España Sofía y Juan Carlos, quizá esté presente una de las fervientes impulsoras del grupo, la ex reina de Holanda Beatriz y hará su debut como reina sin duda la ex argentina Máxima Zorreguieta como actual monarca holandesa en el club. 
2. Hay nombres rotativos puesto que son invitados mientras ocupen un cargo político como ocurrió con el jefe de gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero, el tecnócrata italiano y ex primer ministro Mario Monti o el premier inglés Tony Blair. Suele haber presidentes, ministros y representantes políticos de los diferentes países. También asisten representantes del Banco Central Europeo, el FMI (Cristine Lagarde ha sido muchas veces de la partida) y del Banco Mundial, como líderes de la CIA y el Secretario del Tesoro de EEUU.

   

   David Rockefeller

3. Además asisten los representantes de las principales empresas del momento: Microsoft (Bill Gates hace años que asiste), Google, laboratorios Novartis, Amazon, Techint, la petrolera Shell, el grupo multimediático español Prisa (con intereses en España y Latinoamérica), Heineken, Telecom, Siemens entre otras. Tampoco faltan bufetes de abogados, financieras (Goldman  Sachs, Barclays) y bancos (HSBC, Santander, De Nederlandche Bank, etc)
4. Son invitados periodistas del establishment Financial Times, The Economist, The Washington Post y otros medios menos conocidos: el austríaco Der Standard o el diario turco Haberturk como representantes de medios todos de derecha ultraconservadora  neoliberal y académicos, científicos de diversas universidades con idéntico corte ideológico.

Lord Carrington, ex presidente del Club Bilderberg

Este grupo es una fantasía de los amantes de la teoria de conspiracion, algunos creen que su objetivo es un único gobierno mundial, por mi parte yo creo que buscan mantener las cosas como están puesto que no les va nada mal. Además son necesarios "focos rebeldes" para justificar guerras, que como sabemos son un motor de la economía en época de recesión, además les sirve para ubicarse siempre en el lugar de los "buenos", para ello se necesita algún "malo" a quien castigar porque pone en riesgo "la democracia, la libertad y a su propio pueblo", ya le pasó a Noriega, a Saddam, a Bin Laden (este caso, igual es misterioso), a Gadafi y ahora piden la cabeza de Bashar al Assad.

Lo que el grupo se propone es mantener las políticas que conserven los privilegios de los poderosos y tener bajo control las protestas sociales que estas políticas generan. 
Todo sea por mantener el linaje... no?

El diario de Agustín (La historia del diario "El Mercurio" de Chile)

Así como anteriormente publicamos un documental sobre la corporación mediática argentina "Clarín" y sus contactos durante la dictadura de la que fue aliado y de la que recibió beneficios (La Historia de un monopolio mediático), ahora le toca el turno a su par del otro lado de los Andes.
El diario "El Mercurio" empezó a publicarse en la década de 1820 (es casi bicentenario, el medio latinoamericano más longevo) pero gracias a la dinastía de los Edwards, que lo adquirieron, el periódico se hizo un emporio de prensa.
El corte conservador de su línea editorial lo asemejan a "La Nación" de Argentina o "El Mundo" de España por su defensa de los privilegios de la oligarquía local. El papel del medio durante las luchas armadas de los 60, su campaña de prensa que colaboró para incrementar el malestar infundado contra Salvador Allende y su aceptación del pinochetismo son los focos de este muy buen documental que nos muestra el poder nocivo de los medios de comunicación en una sociedad.
Algunos aseguran que la "Historia se escribe a través de El Mercurio...", otros creen que se puede transformar gracias a un medio de difusión de estas características. La escuela de Goebbels aplicada al neoliberalismo, los peores regímenes se imponen previa aceptación de las masas a través de la propaganda, y de eso "El Mercurio" sabe bastante.

El genocidio de Ruanda

África fue invadida y dividida arbitrariamente entre las potencias coloniales europeas.
Estas divisiones artificiales formaron fronteras que separaban a pueblos hermanos entre diferentes estados y juntaban dentro de un mismo territorio a poblaciones rivales.
El genocidio de Ruanda no puede analizarse sin la injerencia de los europeos, sin la inacción de una comunidad internacional inocua ante una de las masacres más bestiales que se recuerden en la historia reciente.
Continente rico de pueblos pobres. ¿Hasta cuándo se va a seguir desangrando el África?
Contiene imágenes duras, vale aclarar.

Un colonialismo incoveniente

El Tíbet es una extensa región de Asia central actualmente dentro del territorio chino. Muchos se refieren a este territorio como "el techo del mundo" porque el Tíbet es una meseta situada a no menos de 4000 metros de altura sobre los montes Himalaya.
Se suele hablar cada tanto de esta región como un territorio ocupado por China donde se cometen espantosas violaciones a los derechos humanos pero poco se observan la clase de intereses que persiguen quienes critican el colonialismo chino del Tíbet.
La historia dice que el Tíbet fue por siglos un estado feudal donde los dueños de las tierras eran una minoría de la población conformada por las familias nobles y los monjes budistas, mientras que el resto de los tibetanos estaban sometidos a la servidumbre por parte de estos terratenientes. Esta región históricamente fue controlada por lamas, líderes religiosos locales de muy buena posición económica y grandes terratenientes.
Los lazos entre China y Tíbet datan desde el siglo XIII (sino de antes), muchas veces por ser ambas regiones integrantes del imperio mongol, o bien porque Tíbet quedaba bajo la tutela de alguna dinastía china siempre como un territorio autónomo, es decir, los lamas seguían siendo los administradores locales gozando de todos sus privilegios, pero debían tributar ante un monarca superior mongol (fue el líder tribal mongol Althan Khan quien fomentó el liderazgo de los Dalai Lama) o chino (la dinastía Ming tenía injerencia en Tíbet durante el siglo XIII).
El dominio chino sobre Tíbet se extendió con no pocos roces, hasta principios del siglo XX, cuando los británicos consiguieron crear un protectorado en Tíbet que les permitió conectar este territorio con la por entonces colonia de la India. Por esos años China estaba sojuzgada por las potencias europeas y era muy débil para hacerles frente. Además los rusos siempre tuvieron interés en este territorio pero nunca llegaron a dominarlo. Por su parte, los tibetanos nunca sintieron familiaridad con los ingleses a quienes rechazaban, por esto, y por la dificultosa geografía, los ingleses consiguieron un dominio parcial del Tíbet, mucho más limitado que el que tenían en India. Lo que ha quedado del dominio inglés del Tíbet es la perdida de la región de Arunachal Pradesh que los británicos se la pasaron a la India y que hoy es un conflicto abierto entre China, que aspira a que se le devuelva ese territorio y la India.
Con los años el statu quo del Tíbet iba cambiando entre períodos de mayor o menor autonomía pero fue luego del ascenso de Mao Tse Tung cuando los señores feudales tibetanos se revelaron contra la revolución maoísta y durante los años 50 comenzaron a conspirar contra el poder de Pekín con ayuda de las agencias de seguridad y espionaje de los EEUU (primero la American Office of Strategic Services (OSS) y luego su sucesora, la CIA). y finalmente en 1957 declaran la independencia del Tíbet. China nunca reconoció la independencia plena de esta región. Esto dio lugar a que el ejercito rojo llegara hasta Lhasa, capital de Tíbet, y reprimiera ferozmente a los sediciosos ocasionando un gran número de bajas.

A partir de este hecho fue que el 14° Dalai Lama llamado Tenzin Gyatso, proveniente de una acaudalada familia tibetana decide exiliarse en India. Desde ese momento en adelante, este Lama se convirtió en un "niño mimado" de los EEUU. Se sospecha mucho sobre sus contactos actuales con la CIA y sobre la financiación de sus viajes por el mundo denostando al gobierno chino.

Como se aprecia en la imagen de la residencia del Dalai Lama en India, este hombre vive en la opulencia y ha sido condecorado por países como EEUU, Reino Unido y Canadá que paradójicamente se muestran "preocupados" por la falta de libertad en el Tíbet.
Es extraño, justamente esos países no se preocupan de la misma manera por otros estados sometidos como Palestina por Israel, Sahara Occidental por Marruecos, Kurdistán por Turquía, ni tampoco por colonias que ilegalmente usurpan como las Malvinas, Gibraltar o Guantanamo en pleno territorio cubano.
El Lama logró sumar a su causa a miembros del jet set como Richard Gere o el propagandista pro yanqui Harrison Ford. También en la popular serie animada "Los Simpsons", el personaje de Lisa (supuestamente la más progresista de la familia) bajo la excusa de su conversión al budismo, reclama en no pocos capítulos por la libertad de Tíbet, nunca vi que esa serie se preocupe por el bloqueo a Cuba o por la libertad que también merecen iraquíes y afganos.
El tema religioso también es una trampa, aún se discute si el budismo es una religión puesto que algunos lo consideran más bien una filosofía de vida que puede ser practicada incluso por no budistas puesto que no implica conflictos de fe. Algunas técnicas relacionadas con el budismo como el yoga, la meditación o el reiki son practicadas por mucha gente sin que se les exija una "conversión". El budismo tibetano es sólo una rama del budismo que tiene un líder espiritual que a su vez es el líder de Tíbet y que la propaganda yanqui se esmeró en equiparar con otros líderes espirituales occidentales, como el Papa por ejemplo, para hacer más popular el reclamo del Lama y con poca comprensión de lo que es el budismo realmente y de su amplia gama de variedades. Pero claro, la rama tibetana es la más politizada y la más consumida por oligarquías occidentales que pagan fortunas por asistir a una conferencia del Dalai Lama.
Ahora muchos se rasgan las vestiduras por la "colonización china del Tíbet", un moderno ferrocarril que llega hasta Lhasa trae trabajadores de Pekín para trabajar en los yacimientos de cobre, oro, petroleo o litio (Tíbet es uno de los pocos lugares donde se consigue este mineral) y esto implica una perturbación demográfica en la región. Reitero, peores colonizaciones hubo en Sahara, Malvinas y Palestina y a nadie se le movió un pelo por defender a los estados perjudicados.
Más allá de que la represión china es indefendible, ignoro si el Tíbet se hubiera desarrollado manteniendo su viejo status feudal, si ponemos por ejemplo un país cercano como Bután, con características similares al Tíbet, su población ha vivido como en la Edad Media hasta entrado el siglo XXI... lo que si es cierto es que a las potencias occidentales les convendría influir sobre un débil estado oligárquico en vez de tener las riquezas del mismo administradas por una incómoda potencia económica, política y militar como China.